法律政策有助于“男人”的权利和利益（法律头衔）。

江苏省Huai'an经济与技术发展区的Bochi Street已组织了外卖骑手参加该党。 Zhao Qirui的照片（人们的视野） 近年来，以外卖和快递员工等新业务形式的工人权利和利益的保护已受到广泛关注。我们将在法律，执法，司法和法律服务等许多方面朝着相同的方向努力，并将继续增加对新业务形式的工人权利和利益的保护，以开放工人保护其权利并提供更准确和方便的法律支持的渠道。法治使“新”和“男孩”的权利和利益更加温暖。此版本选择了保护外卖的合法权利和利益并表达“男人”的合法权利和利益的一些典型案例，并了解司法机构如何破坏工人的权利和利益n新业务形式是通过公平的正义，并根据法律支持和稳定新工作形式的发展。 - 编辑 受伤以提供食物，法律帮助以保护合法权利 我们的记者张 “获得了付款，这要归功于法律帮助！”刘的母亲在江苏省扬州的法律援助中心继续感谢她，同时将旗帜示为“维持正义，努力地帮助残疾”一词，以使法律援助律师Zhou Jie。 该物体始于几年前。 刘是聋哑的，但他不惧怕抚摸，愿意忍受困难。他依靠自己是一名外卖骑手来养活自己。但是，在2021年3月，不幸的是，一场事故突然在他的面前遇到了一辆“开门”的车辆，同时又交付了食物，而刘则无能为力，用头打了他。尽管交通警察局指出，另一方完全负责刘不接受事故的责任，他的受伤立即使整个家庭。 “当时，刘的薪酬主要涉及两个部分：交通事故补偿和与就业有关的伤害补偿，但很难实施与就业有关的伤害。”江苏·钦格索律师事务所的律师周·杰（Zhou Jie）说，同一天，他在法律援助中心履行职责，并接受了刘和赫格母亲的失踪。 这是作为外卖骑手，刘是由江苏苏州的一家网络公司租用的（从那里称为“ Q Company”），但他的薪水是由Anhui的一家服务外包公司支付的。 “确定与工作有关的伤害所需的是有劳动关系。”周杰（Zhou Jie）介绍了该平台经常采用“众包”和“外包”模型，而刘必须注册为个人拥有企业拥有的个人。根据本ti的相关法规我，有必要确定刘和Q公司之间的劳动关系存在一些障碍。 “法律帮助是及时的帮助。”汉江区法律援助中心主任黄旺说，该中心任命周·耶（Zhou Jie）为刘的法律帮助的律师。 “即使很困难，我们应该尝试一下。” 第一步是收集证据。 起初，周杰的想法是从残疾联邦（根据相关政策）找到线索，企业在租用残疾人时可以享受税收优惠，以便他们可以留下与残疾联盟提交和注册的记录。结果，周·杰（Zhou Jie）不仅去了扬州和苏州的相关部门，而且还去了当地的残疾联邦调查安河。但是我没有找到任何办法，而且案件被锁定了。 终于在2023年中期出现了转折点。 有一天，刘突然记得Q公司在太平洋我为他买了保险nsurance，但不记得特定类型的风险。可以是雇主的责任保险吗？周·乔（Zhou Jie）认为他已经找到了突破，因此他立即联系了保险公司，并最终确认这是真正的雇主的责任。 这一证据使周·杰有信心赢得诉讼。 Noong Mayo 2024, nang ang kaso ng kabayaran sa pinsala na may kaugnayan sa trabaho ay unang narinig, bagaman ang Q Company ay nagsumite ng isang kasunduan sa kontrata at binuksan ni Liu ang isang indibidwal na pang-industriya at komersyal na sambahayan upang ipagtanggol ang pagkakaroon ng mga relasyon sa paggawa, na nahaharap sa katotohanan na talagang binili niya ang seguro sa pananagutan ng employer, sa wakas ay iminungkahi ng dalawang partido ang isang pag-areglo at ang kumpanya ng Q ay nagbabayad ng compensation与伤害有关。双方达成协议后，刘最终获得了13万元人民币的付款。 “ Matapos遵守M的法律矿石不到三年，我可以为法律申请人提供令人满意的解释。为有需要的人打开法律服务的大门是法律援助的数量。 “周·杰说，现在相关法律法规更加完美。去年12月，人类最高法院还发布了相关的指导案件，阐明了与新业务格式相关的问题。 遇到工资欠款时，Procurate Supparate支持起诉 我们的YI记者 Li Zhijie和他的妻子以前曾在他们的家乡Shanxi工作。 2023年5月，Li Zhijie在现场广播平台上看到了这一消息，介绍了表达式加载，加载和分类的表达。在锚点的引入下，这对夫妇抵达北京，并在“老板”王的安排下参与了分类的表达。 在工作时间的三个月内，每个人只收到了一部分薪水，其余的薪水始终是Bt。尽管我多次询问Express公司，但Express公司表示将薪水交给Wang。然后，Li Zhijie将上诉材料发送给北京的Tongzhou区采购。 接受此案后，Procurateate决定通过支持迫害来处理案件。经过调查后，据了解，这对夫妇在实时广播平台上找到的招聘信息是由一家第三方劳动公司发布的，该公司由Express Company外包，而不是宣传中提到的“ Express Company的直接招聘”。这对夫妇与劳工公司签署了一项工作公司协议，但另一方以“代表他人维护”的名义将其删除。两者只能为王的工资，零星的工作记录等提供少量的聊天记录。现有证据不是确认劳动和工资关系。 “我们使用Express Delivery Company雇用的迷你计划C赫克（Heck -In）作为证据的成功，表达送货公司正在询问李齐（Li Zhijie）和丈夫的工作时间和身份。基于相同类型的工作协议的薪水；同时，敦促公司支付两个人的工资，然后在将来寻求相关外包公司或负责人的赔偿。 在收到案件后不到10天的申请人的监督下，这对夫妇与雇主撤职，欠款成功地获得了欠款。 李·齐（Li Zhijie）和他的妻子遇到的情况不是n孤立的情况。 “在处理此案的过程中，我们发现遭受工资工资的快递工人的问题是众所周知的。” Sun Yali表明，在这方面，我们必须采购Express送货公司进一步调查债务工资中的快递员数量和薪酬支付，强调公司的外包机制，加强外包公司的资格筛选，就业标准，并防止此类事件再次发生。 此外，Tongzhou区检察官会注意以下事实：在某些简短的视频平台上，Live Broads发布了错误的招聘信息，并发现可以在河北省的一个城市找到随附的服务公司。随后，汤佐区采购方将其转移到了河北省的一个城市，这表明采购方加深了与地方行政机构的合作，进行了调查S涉及劳动公司，破解和纠正“黑人工作代理人”，并鼓励他们组织就业；同时，在实时广播平台上高调管理新工作招聘表格，并共同避免和解决工资欠款。 “新的工作形式正处于快速发展的阶段，在工作关系，工作时间，工作内容等方面，它更加灵活，以追求快速扩张，一些企业可能会忽略保护工人的权利和利益的保护。” Tongzhou区Procurateate的普通普通人Li Chen提出，他们主张相同的“治疗现有疾病”和“治疗前治疗”，通过案件促进治疗，加强新工作形式的工作管理以及保护新工作形式的工人权利和利益。同时，通过“在线 +离线”的双重渠道，正式化的法律宣传和教育正在帮助工人改善EIR法律意识和正确的保护功能。 获得求助伤害保护，法院裁定第三方仍应支付违规费用 我们的记者Wei Zhezhe “如果这是人类操作错误或控制控制失败，则所有者必须负责！”粮食交付经验使冯穿上了西服。 正是有骑行的冯将一辆电动自行车骑到上海分支机构服务的社区来交付外卖。保安人员打开控制控制后，冯在骑行，电动门突然从外部到内部关闭，夹紧冯，汽车和人向前。冯跌倒在地，受伤。用婴儿屋检查他，对颈部和脊髓中的脊髓严重损害，这是瘫痪的风险。为了保护自己的权利和利益，冯指控上海分支机构所有者和一家法院拥有的公司，他们要求他带来各种损失，例如医疗费用和残疾人tion。 财产应该负责吗？ “发生这种情况时，局外人进入了参与案件的社区，不得不通过上海的一个分支机构打开电气门，因此他们有安全义务确保该人进入和离开电力。”上海第二个中级人民法院法官费明（Fei Ming）说，当冯开始电动汽车而电动门尚未完全通过时，电动门开始关闭。 Ashanghai分支机构的保安人员在打开电动门上的一门电动门上，没有预留足够的时间使冯无法安全地通过，从而导致了冯的受伤。 根据《民法典》的相关规定，如果分支机构以自己的名义从事民事活动，则必须确定法人的平民责任；它也可以首先与该分支机构管理的所有者一起进行，如果这还不够，法定人将带上它。最终，上海人民中等法院裁定，特定的所有者和特定所有者公司对赔偿负有相应的责任，而对冯的理性损失的赔偿责任的80％；此外，冯在开车时执行了手机，并具有相应的安全风险，未能履行其税收护理，并应带来适当的责任。 在案件测试期间，冯的所有者被建议作为职位伤害，并获得了就业保护福利，该福利用于减少违规受伤的赔偿。 这也是测试这种情况的重点和困难。根据人力资源和社会保障部以及其他十个部门的要求，为了保护新形式的雇主的合法权利和利益，上海启动了一个试点项目以保护就业伤害保护。在这种情况下，冯是一名新员工。他在工作中受伤，被认为是工伤，并获得了80,000元人民币的就业保护福利。 那么，可以使用它来打击违规和伤害吗？ “就业保护是社会保险的本质，并在与工作相关的伤害保险系统的框架下运作。” FEI明子说，上海分支机构或财产公司的侵权责任属于第三方损害侵犯第三方损害的细化类别，属于私人法律领域。两个补偿系统的特征和操作是不同的。 最后，上海第二个中级人民法院已决定，冯没有获得双重工作保护福利和声称赔偿违反此案的残疾赔偿，并且可以根据各种liigal规定的概述获得了这两个项目。因此，不应扣除Natangfeng差距的残疾，评估和测试费的一个时间津贴从总薪酬总额中进行了。 “人气日”（晚期版，2025年4月24日） （编辑：Yue Hongbin，Niu Yong） 分享让许多人看到