据报道，法国总统马克龙最近在许多情况下表示，他愿意与部分政党讨论向欧洲盟友提供“核保护伞”的问题。
实际上，这不是法国第一次提出这一提议，而是与以前的一些回应相比，一些欧洲国家（例如德国）此时的反应更为积极，反映了欧洲对当前时代安全环境的深刻关切和动态思考。但是，一旦启动了欧洲的“核自主”进程，它不仅会严重影响当前的“北约共享”共享机制，而且还将对欧洲安全趋势，跨大西洋关系和未被估算的国际核武器控制系统产生影响。
唯一的选择
法国和英国是唯一可以提供“核保护伞”并实现战略目标的欧洲候选人“用核力量保护欧洲”。
法国是欧洲“核自主权”和欧洲核建设的“领导者”的主要倡导者。自1960年以来，法国政府一直与其在欧洲安全中的核力量联系起来，反映了提供的无及逻辑进化关系的强烈连贯性。可以用三点进行总结：法国核电是欧洲安全的必要保证；法国的核电不仅限于捍卫自己的领土，还适用于捍卫伯爵和盟友的领土。欧洲缺乏核电并不能实现真正的国防自主权，法国，因为欧盟唯一可核能的国家自然应该是欧洲国防自治的重要工作。
根据相关研究机构的数据，法国有大约290枚核弹头，在世界上排名第四。去除所有核基核后李尔部队在1998年，法国核力量由海洋和空中核力量组成。大约80％的弹头依靠四个成功的核潜艇来完成负载和扩张。这种类型的潜艇配备了16 M51海底弹道导弹，最大范围为8,000至10,000公里。贝司导弹可以携带6至10个亚指南多孔头，这是法国核威慑的脊柱。在基于空气的方面，法国依靠阵风战斗机和ASMP-A超音速核巡航导弹，该导弹载有用于执行巡逻任务的任务，半径为近2,000公里。今年3月，法国宣布了15亿欧元的现代化和德国边境附近卢克西空军基地的升级，试图在2035年之前部署两个携带核武器的“ ravel”中队。值得注意的是，法国已经实现了高水平的自动化和控制，维持实践，维护，维持核武器，维持核武器。核核心和北约的“核计划团队”限制的NCE和升级，这也是对Mamunor在欧洲“核自主”过程中的最大信心。
英国核力量的整体规模相对较小，在核车上有225枚核弹头和“应变”现象。使用Lakenheath的皇家空军基地，四个“先锋” - 类核潜艇和美国的“三叉戟”导弹都是他们的所有“核财产”。此前，英国首相斯塔默（Stamer）审查了“ Faowei”核底座，他完成了核威慑长期任务以返回香港的任务。这也是英国总理在12年后再次返回香港。具有基于海洋的核破坏的重要性。目前，英国已经加速了下一代“无畏”级核潜艇的建设，并有望取代“ Avant -Garde” - 类核潜艇，这些潜艇成为Serv在1930年代服务期间的冰。
与法国不同，英国的核电具有独特的“美国烙印”，因为它取决于美国的战略决策和技术研发，并被认为是欧洲核威慑力量的扩展。此外，Stamer在公共场所表示反对核增长，这也阻止了英国成为欧洲“核自主权”进程的主要目标。
解决了一系列问题
尽管法国表现出了很快开始相关讨论的迫切愿望，但德国总理当选梅尔兹还呼吁英国和法国“核共享”，但“核自主权”过程的复杂性和长期特征确定仍然存在一系列欧洲问题。
紧张的AOF资金。从进攻的角度来看，法国和英国拥有的核弹头数量仍然远离其主要目标塔吉TS和核车平台相对孤独且古老，并且对于“自我保护”仍然很瘦，这还不足以在核游戏之间核游戏的背景下在整个欧洲提供可信的核威慑。从防御性的角度来看，欧洲尚未开发出单一的防空和导弹防御系统。在“欧洲天盾倡议”具有全面的战斗能力之前，它仍然必须依靠美国来提供安全保证。此外，核武器的实际扩张，维护，替代和扩张的成本巨大，这无疑会使欧洲国家出乎意料的情况变得更加困难。
各方都缺乏共识。目前，所有各方都无法就欧洲的“核自主权”达成一般共识。在法国，马克龙政府和反对党就自己的核力量的使用有争议法国核力量无法共享或委托。 “在欧洲，除了德国，立陶宛，波兰和其他国家的积极评论外，拉脱维亚还说，它不会考虑今天在自己国家删除核武器。斯洛伐克直接表达了“不可接受的态度，俄罗斯的态度，俄罗斯甚至将法国的建议视为一种“核欧洲的事务”，即当前的核工具，这是一种核武器的机构，这是核心的机构，既有”的核工具，既有”的核能是，在“核能”上，既有”的核心，这是在“核能”的机构上，是在“核能”的机构，在“核能”上既有”，这是在“核能”的机构上，既有”的努力是“又是“核心”。尽管欧洲一直在特朗普的全球战略管理中进行 - 并不意味着美国将允许其他国家“开始”并消除欧洲安全事务的声音和影响力。
共享机制远非形成。法国政府是建立独立而完整的核力量，作为国家主权的重要象征。欧洲的“核自主权”概念可能涉及在法国决策的指控和权力中，将某些核武器转移给了欧盟及其成员国。由马克龙总统和国防部长勒·科尔尼（Le Kerny）的最新声明酌情决定，法国很难就与巴宁（Banin）的主要利益相关的这一问题提出首要让步。此外，欧洲的“核自主权”要求使用法国核力量不再限于“自我保护”，而在这些基本目标中进行正面军事冲突的可能性大大增加了。当发生严重的事件时，法国及其欧洲盟友可能会有效地阻止其对手已经开始的潜在“核报仇”。
专注于促进国防自主权
从头开始，欧洲是北约提供的“核保护雨伞”。随着特朗普重返权力，跨大西洋关系正在发生暴力变化，欧洲国家面临生锈的潜在风险。保护伞”，成为美国俄罗斯游戏的受害者。
在这种背景下，法国和德国重申了欧洲的“核自主权”，这在某些方面被视为欧洲国家为应对当前安全问题而进行的“危机公共关系”。欧洲正试图以“核自主权”作为起点来促进国防自主权，然后重新获得传统伙伴国家和主要对手的“平等对话”资格和权利。
但是，这是否是英国，法国，美国和俄罗斯的核武库的规模之间的巨大差距，还是在“核自主权”问题上不同国家的地位的差异，它表明欧洲没有力量，也没有决定摆脱美国希望。一方面，它严重忍受了实现战略自主权并打破安全困境的努力。另一方面，这也意味着Capeg失去了“曼联欧洲国家无法保持信念和有效的破坏。
此外，法国和英国不仅是核所有国家，而且是联合国安理会核和常任成员不扩散的当事方，并带来了不稳定的责任和义务，以防止核预防核预防核。如果欧洲国家扩大其核武库并在北约框架之外共享核武器，则可能导致加强全球核武器，这将破坏欧洲的战略环境。
欧洲面临的安全困境是政治，经济，安全等领域中冲突的纯粹爆发。军事意义仅是不幸的，这将消除累积的问题，但也会加剧国家之间的紧张和对抗关系，并不会帮助塑造欧洲平衡，有效和可持续的安全建筑。
（集合单位：Acade我的军事科学）
（编辑：Ren Jiahui，Wang Xiaoxiao）
分享让许多人看到
推荐文章
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}